Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. chil. pediatr ; 68(1): 3-6, ene.-feb. 1997. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-195013

ABSTRACT

Recientemente se ha puesto en duda la utilidad en el manejo de la meningitis bacteriana aguda en niños, planteando un serio problema de desición clínica. Ya que el uso de dexametasona no sólo tiene bases empíricas, se revisaron los respaldos biológicos de su empleo, así como ensayos clínicos controlados en niños. 5 estudios cumplieron los criterios de inclusión. Los resultados respaldan el empleo de dexamentasona en la prevención de secuelas neurológicas (RR= 2,37; IC: 95 por ciento= 1,34 a 4,22; p <0,004) y audiológicas (RR= 2,25; IC: 95 por ciento= 1,59 a 3,2; p <0,00003). Las diferencias entre los resultados de los estudios pueden explicarse por la falta de compatibilidad (desigualdades en la duración de la enfermedad antes del diagnóstico, tratamientos y etiología). Aunque los efectos de la dexametasona no son de la magnitud esperada de los fundamentos biológicos, el esteroide disminuye los impactos globales neurólogicos y audiológicos en los sobrevivientes y debería considerarse como terapia adjunta en meningitis bacteriana aguda, para emplearla con la debida cautela a las interrogantes sobre covariables tales como la etiología


Subject(s)
Humans , Acute Disease , Dexamethasone/therapeutic use , Meningitis, Bacterial/drug therapy , Brain Edema/drug therapy , Controlled Clinical Trials as Topic/statistics & numerical data , Dexamethasone/administration & dosage , Dexamethasone/pharmacology , Inflammation/drug therapy , Intracranial Pressure/drug effects , Meningitis, Bacterial/complications , Risk
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL